domingo, 11 de agosto de 2013

Comunidad militante

Casa Pound and the new radical right in Italy | libcom.org
 
Originaria de Italia, por si sola atrayente y llena de significado, es una expresión que permite imaginar el poder simbólico que posee el otro lado de los Alpes, donde los defensores de la tradición y la identidad, de la eterna Roma tuvieron que pagar con sangre y su compromiso durante los “años de plomo”.
La comunidad militante en Italia es una gran historia, para nosotros es un testamento. El deseo de unir la identidad de los jóvenes más allá del simple hecho de pertenecer al mismo movimiento. El clan se convierte en un sólido, forjandose en los aceros más resistentes.
Algunos no pueden concebir cómo podemos establecer nuestra lucha política fuera de la carrera electoral. No optamos más a conectarnos a nuestros futuros impulsos masoquistas, suicidas, los franceses. Si quieren morir (nadie nos puede acusar de no haber hecho un gran esfuerzo para abrir sus ojos), pues nosotros queremos vivir.
Queremos que nuestra sangre, que nuestra identidad sea la de nuestros hijos, como lo fueron la de nuestros padres. Cualesquiera que sean las fluctuaciones de los dictámenes, la felicidad o la infelicidad en las encuestas, y sobre las sorpresas nos depare el futuro, la comunidad seguirá existiendo.
En la comunidad militante el trabajo se acumula día tras día. Para cada uno de nuestros pequeños esfuerzos de cada chica que nos une, por cada hijo nacido dentro de nuestras familias, crecimos juntos.
Vi, en una noche de viernes del mes de agosto en la tierra de Occitania veinticinco chicos y chicas que tamaron conciencia de lo que los unía profundamente. A pesar de la diversidad geográfica, social, espiritual, esta noche a través de nuestras palabras y nuestras canciones de espíritu comunitario que mantuvo nuestros corazones más caliente que el fuego de la chimenea.
Que nuestra comunidad militante , forjada en la alegría y el dolor, las decepciones y triunfos, para pasar de la resistencia identitaria a la Reconquista.

Philippe Vardon, 2003
Traducido por identitaria.es

domingo, 4 de agosto de 2013

Queda prohibido

 
Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarte un dia sin saber que hacer,
tener miedo a tus recuerdos.
Queda prohibido no sonreir a los problemas,
no luchar por lo que quieres,
abandonarlo todo por miedo,
no convertir en realidad tus sueños.
Queda prohibido no demostrar tu amor,
hacer que alguien pague tus deudas y mal humor.
Queda prohibido dejar a tus amigos,
no intentar comprender lo que vivieron juntos,
llamarles solo cuando los necesitas.
Queda prohibido no ser tú ante la gente,
fingir ante las personas que no te importan,
hacerte el gracioso con tal de que te recuerden,
olvidar a toda la gente que te quiere.
Queda prohibido no hacer las cosas por ti mismo,
no creer en Dios y hacer tu destino,
tener miedo a la vida y a sus compromisos,
no vivir cada dia como si fuera un ultimo suspiro.
Queda prohibido echar a alguien de menos sin alegrarte,
olvidar sus ojos, su risa, todo,
porque sus caminos han dejado de abrazarse,
olvidar su padado y pagarlo con su presente.
Queda prohibido no intentar comprender a las personas,
pensar que sus vidas valen mas que la tuya,
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha.
Queda prohibido no crear tu historia,
dejar de dar las gracias a Dios por tu vida,
no tener un momento para la gente que te necesita,
no comprender que lo que la vida te da, tambien te lo quita.
Queda prohibido no buscar tu felicidad,
no vivir tu vida con una actitud positiva,
no pensar en que podemos ser mejores,
no sentir que sin ti este mundo no sería igual.
Atribuido a Pablo Neruda

Frente Joven Obrero, Libertad! - Presos políticos bajo la tiranía progre.


Ante la sorprendente aparición de la noticia sobre la condena a varios miembros del Frente Joven Obrero (que fueron detenidos en 2007), desde aquí decidimos ponernos en contacto con ellos para mostrarles nuestro apoyo y para que nos contasen su punto de vista.

Nos explicaron que todas estas noticias se basan en una sentencia que no es firme, algo que nos sorprendió puesto que ya ha pasado más de un mes y es bastante sospechoso que salga la noticia tanto tiempo después. Claramente hay oscuros propósitos detrás de esto, por una parte buscan perjudicar a los imputados relacionándolos indirectamente con los hechos de Blanquerna y por otra relacionar a los implicados de Blanquerna con una condena con la que no tienen nada que ver.
La vinculación de los miembros del FJO con Alianza Nacional no se puede demostrar, ninguno de los miembros del FJO estuvo afiliado a Alianza Nacional y por supuesto no hay ninguna prueba fehaciente que diga lo contrario.
Esta condena no es una sentencia firme ni mucho menos, nos han comunicado que ya se han hecho las alegaciones correspondientes y ahora esto está en manos de otro Tribunal esperemos que más serio y profesional (cosa difícil ya que la audiencia provincial de Barcelona está plagada de jueces marxistas e independentistas) dado que es evidente que la juez de Vilanova que ha llevado el caso carece de dichos atributos. La jueza no actuó como tal sino más bien como fiscal basándose únicamente en mentiras, calumnias y suposiciones mal intencionadas a la hora de redactar la sentencia a la cual hemos tenido acceso y podemos decir que dicha sentencia además de ser totalmente desproporcionada, está llena de errores legales.
Hemos podido constatar que el juicio fué una pantomima, no tenían pruebas de nada incriminatorio, más allá de la inscripción como asociación juvenil en el registro legal de asociaciones y las acusaciones de la fiscal y la policía no se sostenían por ningún lado. Se les condena sin pruebas, por vídeos y mensajes publicados en un foro escritos por terceras personas no pertenecientes a la asociación, sin comprobar ip's ni la identidad de los autores. En la sentencia y en varias noticias se hace especial incapié en un vídeo de youtube que iba acompañado de la canción "Yo odio al latin king" de la banda de Rock AntiComunista Arma Blanca, con letras violentas contra los "Latin kings", el cual ni siquiera se encontraba en la web de la asociación, siendo desconocido por los acusados hasta que les fue mostrado durante el juicio. La letra de la canción fue la baza principal que utilizó la jueza para inculpar a los acusados de "incitación al odio" sacando incluso frases de contexto para que parecieran de mayor gravedad, aun sabiendo, y así lo dió entender en la sentencia, que ese vídeo seguramente fue colgado por una persona ajena al FJO, lo cual denota que la única intención de la jueza era condenarlos a la máxima pena posible valiéndose de cualquier excusa. Lo cierto es que es bastante curioso que para esta jueza progre, insultar a un grupo criminal que se dedica a matar, robar, vender droga y otras lindezas, sea un delito...
A su vez las graves acusaciones aparecidas en diversos medios, como "colgaban vídeos con agresiones racistas sin provocación previa" son totalmente falsas y absurdas y desde aquí animamos a todos los periodicuchos que han publicado semejante barbaridad a que publiquen esos vídeos donde dicen que aparecen tales acciones. Lo mismo sucede con los textos totalmente manipulados que según dice la jueza y los medios aparecen en algunos carteles del FJO o con los supuestos símbolos del KKK (la sra. jueza bajo un desconocimiento total del asunto confunde una bandera sureña con un símbolo del KKK, sin comentarios...), más mentiras con el único fin de destrozar la vida a unos jóvenes que a efectos reales no han cometido ningún delito, aunque está claro que para el sistema ser patriota es un delito... Pura represión política señores.
Esperamos que se haga justicia, y que este panorama de fiscales y jueces mintiendo, redactando codo con codo las sentencias con claras indicaciones venidas desde "arriba" acabe pronto, hechos que son más bien propios de una Dictadura Soviética...
Y todas estas noticias salen a luz al mismo tiempo que se han producido varios atentados con bomba por parte de grupos de extrema izquierda, pero eso se silencia, incluso se oculta, a los medios no les interesa contar la verdad sobre los terroristas de extrema izquierda, ellos ponen bombas pero no pasa nada...  para el sistema no son los malos. Bienvenidos a la "democracia".

Desde aquí gritamos bien alto:
¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS!
¡POR UNA ESPAÑA LIBRE!

Fuente: Plataforma Contra la Represión Política.

lunes, 29 de julio de 2013

Es un peligro tener razón

Faisons le payer le centre commercial donde hay poca justicia es un peligro  tener razón moustache La gestion Merci

Fight Club Sound

Reflexiones de un nacional revolucionario sobre la desastrosa situación de los partidos de "tercera posición" en España



Como persona que desde su adolescencia mantuvo una actitud inconformista ante la vida, y una forma de percibir el mundo que nos rodea de forma diferente a la gran mayoría de miembros de su generación, quise desde hace muchos años atrás, dar un nuevo sentido a mi vida, hacer algo que tuviera un valor trascendental y, entre sueños, teniendo presente la firme convicción de que una derecha rancia, podrida, falta de valor moral y con el amor a la patría más en su cartera que en su corazón y una izquierda corrupta, carente de todo sentido espiritual, la cual se vendió desde hace mucho a los grandes poderes, a los ayuda a destruir todo vestigio de identidad y comunidad ético-racial; decidimos unos cuantos jóvenes inconformistas, de entre los cuales ya quedamos desgraciadamente unos pocos, iniciar nuestra andadura en lo que creíamos iba a ser el movimiento que representaría la auténtica luz y faro de la revolución social y nacional en España y en Europa.
Creíamos firmemente que éste iba a ser el partido que conseguiría dar un vuelco ideológico al panorama de lo que hoy tristemente se denomina la ultraderecha española. Éste, iba a ser para nosotros un movimiento vencedor, vivo, el cual plantearía nuevas alternativas en lo referido al activismo, la ideología, y las estrategias para despertar por fin a la sociedad española de su letargo.

Para nosotros, iba a ser un movimiento que por fin podría unir bajo su estandarte a todas las personas, sin importar su estrato social y las conseguiría encauzar hacia la consecución de un bien común y supremo, que haría que esta sociedad saliera de su decadencia y encontrara de verdad un nuevo concepto del bienestar. También, creía que en un partido como éste me encontraría con una especie de familia, es decir (no estoy hablando de una secta en absoluto), con personas que de verdad me apoyarían, me abrirían los ojos hacia nuevos conocimientos, me ayudarían a dar un nuevo rumbo a mi vida, me enseñarían nuevos valores y orientarían sobre nuevas formas de disfrutar de una vida vanal y cercana al nihilismo más estúpido.


En definitiva, se buscaba que bajo el espíritu de una buena camaradería y un ambiente positivo se pudiese contribuir a la construcción de algo nuevo, de algo puro y de aquello que por una vez en toda nuestra miserable vida, nos diera algo en lo creer; nos diera esperanza para creer que un nuevo mundo era posible. Pero el tiempo pasó y poco a poco nos dimos cuenta de que dicho partido, más que movimiento, era una simple marioneta, una niña violada, una mujer maltratada y manipulada que servía a los intereses de unos cuantos hipócritas, que bajo una simbología más nacional socialista que nacional revolucionaria, se lucraban a través de este, se escudaban legalmente a través del mismo y lo usaban para perseguir sus propios intereses y sus propias metas. Usando el partido, organizaron numerosos conciertos, ponencias, discursos, actos y demás patrañas, cuyos beneficios fueron destinados a los bolsillos de los principales dirigentes de esta organización parasitaria. Ya que estos individuos, lo quieran recordar o no, con una actitud que roza la criminalidad, la chulería y el despotismo más absolutista usaron dependencias del partido y locales donde celebraban sus conciertos, para traficar con armas y demás instrumentos de dudosa utilidad política, faltando al respeto por tanto al resto de los militantes; los cuales no fueron informados en ningún momento sobre dichas acciones.


Evidentemente, más pronto que tarde, sus oportunidades de negocio se fueron al traste. Por otro lado, cuando varios de los militantes nos vimos envueltos en una farsa policial y judicial sobre una supuesta agresión que nunca tuvo lugar, en ningún momento recibimos, por parte del partido, ni asistencia legal ni ninguna llamada telefónica. Huelga decir que tampoco obtuvimos ningún atisbo de ayuda económica para costear la fianza de dos de nosotros, por lo que desgraciadamente, acabaron siendo internados en el presidio hasta que sus familias movieron cielo y tierra para costear su fianza. Más adelante, la fuerza y poder de estos individuos será más que notable. Asimismo, de los fundadores del partido no se sabe nada, parece que han renunciado a la auténtica dirección del partido y la han dejado en manos de estas personas, las cuales pasarán a boicotear cualquier iniciativa de carácter nacional revolucionario que se lleve a cabo, en un intento de impedir por todos los medios que al margen de los mismos, surja una nueva facción de militantes que pueda desbancarles de su posición. Sin embargo, es durante este periodo cuando el activismo y la militancia en el partido aumenta de forma considerable. Así por tanto, el partido verá enormemente aumentados sus dividendos, su presencia y la calle y podrá de una vez por todas rivalizar en poder con otros grupos del espectro político. Debido a esto, los susodichos, a base de conspiraciones palaciegas, chivatazos y acoso constante, lograrán que la militancia de base más preparada que tuvimos abandone el partido en masa.

Muchos de los militantes que tenía el partido abandonaron la formación, se dejaron de pagar cuotas, descendió el activismo y finalmente el partido cayó en el más absoluto de los olvidos, protegido tan sólo por los aduladores de nuestros queridos amigos, quienes, desgraciadamente, se quedaron sin nadie a quien venderle cerveza, discos, ropa y demás utensilios a través de los cuales hacían su propio negocio. La corrupta y soberbia dirección de este partido, consiguió en muy poco tiempo, acabar con una de las épocas más doradas que como militantes pudimos conocer. Destrozó todo y a todos, pues a día de hoy, no se ha recuperado todavía del golpe que recibió entonces, y cientos de chavales acabaron por abandonar definitivamente las vías y el camino revolucionario, mientras que otros padecieron peor suerte en las filas de otras organizaciones todavía más hipócritas y corruptas que ésta. Más adelante el partido estuvo sumido en un constante vaivén de lucha por la supervivencia y no por conseguir conquistas sociales verdaderas. Es entonces cuando se inicia otro periodo en su historiaval conseguir un poco de oxígeno, COMPRANDO (es decir en base a pagar las multas y dar local) a otro grupo de organizaciones que habían conseguido reunir a una militancia bastante numerosa, con cuadros políticos muy competentes pero que se veían sin dinero para poder seguir adelante.

Al final se producira una especie de golpe de estado, provocando que los principales perjudicados vuelvan a ser los militantes. La dirección del partido y el comité central se quedaron completamente mudos, como el fundador del mismo ,quien ni siquiera se ha esforzado jamás en conocer a sus camaradas y compañeros de filas. Es muy importante, llegados a este punto, reconocer que otro de los mayores errores que ha tenido este partido, como la mayoría del mismo ámbito, ha sido su carácter tiránico de cara a la base, su estructura piramidal. Esta forma de desarrollarse, ha hecho que entre otras cosas, el individuo dentro de esta organización se sienta como un engranaje o una herramienta que ayuda a perseguir no se sabe qué fines y no sé qué propósitos a favor de quién. Esto provoca que, al final, el militante tienda a desmotivarse y obviamente que a largo plazo, la militancia y el activismo deje de interesarle. El individuo que es más o menos inquieto o inteligente, dentro de esta estructura se difumina y su creatividad y su opinión queda anulada. Gracias a esto, pude comprender cómo mucha gente que deja atrás este tipo de movimientos no quiera volver a interesarse otra vez por cuestiones políticas y acaben por entregarse a una actitud de carácter nihilista. Estos partidos son para mí “quemadores de hombres” ya que hacen que una experiencia que puede ser muy positiva, se acabe por convertir en una biografía de un fracaso y una fuente de frustración.

Para que un partido tenga éxito es fundamental que éste preste especial atención a crear, como grupo social que es (ruego se consulte algún libro de psicología social, disciplina muy interesante), relaciones de carácter horizontal, donde la comunicación y la interacción entre unos y otros se constituyan como las bases fundamentales para crear motivación y una actitud positiva. De lo contrario, volveríamos a caer otra vez en el más estrepitoso de los errores. Los partidos de este ámbito no saben realmente crear ni asentar las bases para la sostenibilidad de una buena organización social, ya que como ejemplo de esto, la jerarquía y el sistema de organización del partido impiden que el buen militante, es decir aquél que está destinado a ejercer labores propias de liderazgo, no pueda ascender, mientras que el que se lleva bien, es un "lameculos" y un auténtico inútil integral puede llegar a donde quiera. No obstante no me extraña en absoluto, ya que entre otras cosas, hacen principalmente lo contrario a lo que dicen llamarse. Ningún movimiento social, puede ser luego un partido político con expectativas a seguir el juego del sistema presentando candidaturas a troche y moche.

El movimiento social siempre ha de estar vigilando al poder para que no abuse del ciudadano y no vendiéndose al mismo. Con el paso de los años entendí realmente que las aspiraciones de muchos de los dirigentes de estos partidos no eran otras que las de conseguir algún puesto político importante y mamar de esa loba, que es el sistema. Por tanto, el buen militante es para ellos aquel que se afilia, que paga sus cuotas sin rechistar y que está dispuesto a jugársela de diversas maneras a cambio de nada ya que como un borrico está dispuesto a tirar del carro y hacer lo que sus dueños digan. Es decir, seguirles el juego pese a que las consecuencias puedan ser nefastas o que estén tomando decisiones erróneas. Véase tratar de provocar un acercamiento a todas las plataformas filo-comunistoides y progres que surgen para poner de manifiesto su populismo imposible de ocultar. Además, en caso de que el militante no quiera seguir en el juego o se niegue a seguir las órdenes tal y como vienen dadas, la organización comete para mí otro de los insultos más graves que puede llegar a cometer; esto es, criminalizar al militante poniéndole todo tipo de etiquetas degradantes basándose en la ideología que nosotros defendemos, ejerciendo una clara manipulación de nuestro pensamiento político y usando la misma en su beneficio propio.

Durante los muchos años que he estado como militante del movimiento NR español, he escuchado infinidad de frases descalificadoras e hirientes que conseguirían que cualquier militante cesase en su empeño de seguir compartiendo filas con sus "camaradas". Esta situación, que es a la par vergonzosa de cara al militante de base, se ha mantenido hasta entonces y en otra serie de aspectos, ya que para el partido, el militante no es otra cosa que una caja de caudales, alguien del cual se puede sacar todo el dinero del mundo, mientras que se le da la esperanza de que a posteriori algo podrá cambiar mientras siga aferrado a un ideal. En esto me reafirmo ya que para casi todos los actos, se pide una "pequeña" ayida económica. Sale tan caro militar que es normal que la gente con una situación económica algo precaria, ni se plantee por asomo la militancia y la afiliación dentro del mismo.Para un parado o para un estudiante con un nivel de ingresos económicos bajo,no existe ninguna posibilidad de facilitar la militancia mediante otros medios ni hay ningún tipo de flexibilidad en este aspecto.

En resumidas cuentas, o pagas o no eres un estupendo militante, es decir, estarás al margen de las decisiones del partido, de sus actividades y de su día a día. Esta situación también se traslada al plano formativo del militante, en donde, si éste quiere formarse para aprender y ampliar conocimientos, o adquiere los libros y archivos que el partido pone a su disposición mediante un "módico" precio, o bien debe de acudir a las conferencias que se celebran, siempre y cuando abone un donativo; económico, claro está. Ante ésta situación yo me pregunto: ¿Cómo tienen estos partidos la desfachatez de decir que defienden a la clase trabajadora y decir que es revolucionario, patriota y anticapitalista al mismo tiempo? También ocurre que, este loco frenesí recaudatorio en el cual se ve sumergido el militante, se traslada igualmente al plano de sus recursos materiales. Me explico, si por casualidad el militante tiene coche disponible, debe estar dispuesto a usarlo en beneficio del partido. Eso sí, las posibles multas y percances corren a cargo del propio individuo. Para finalizar y no demorar en exceso a quien haya soportado mi desahogo en párrafos anteriores, me gustaría calificar a las distintas organizaciones que se autodenominan Nacional-Revolucionarias, como un. circulo detestable, moviéndose únicamente para satisfacer sus intereses populistas y propagandísticos, pues hace mucho que dejaron de tener claras sus ideas, de intentar crear una militancia comprometida, motivada con ilusión y activa, pues como he expresado anteriormente, para ellos es el militante quien se debe adaptar a la organización y no al revés.

Para mí, deberían desaparecer de una vez por todas del panorama político, pues se ha demostrado que son inútiles y que no están a la altura de las circunstancias incluso en los momentos en los cuales la sociedad humana puede reaccionar y ver con mejores ojos nuestras ideas. Ya estoy más que harto de ver como en otros países de Europa, mientras que otros partidos identitarios y con nuestras ideas está consiguiendo resultados aplastantes y verdaderas conquistas sociales, en este país ocurre siempre lo contrario. Nos estamos alejando cada vez más de otros países de Europa, y pronto no existirá aquí ninguna esperanza de hacer valer una revolución si organizaciones como éstas, siguen haciendo tan bien su trabajo.

Desgraciadamente no veo el fin de esta crisis interna y al final el movimiento terminará por desgajarse del todo, en pequeños grupúsculos que como nómadas o supervivientes en un mundo apocalíptico.

Fuente: El Occidental

miércoles, 17 de julio de 2013

Nueva Yamaha XV950


Yamaha XV950/XV950R 2014


Más info aquí

Dura Lex, Sed Lex



Imagino que tendrán ustedes curiosidad por saber qué ocurrió, al final, con aquella banda de carteristas bosnias a las que, tras una escandalosa reincidencia delictiva, hoy detenidas y mañana en la calle, un juez prohibió el acceso al Metro de Madrid. Quizá recuerden que el arriba firmante se guaseaba de la medida, preguntándose qué ocurriría cuando esas prójimas se pasaran la decisión judicial por la bisectriz del chichi. Pero no ha hecho falta. La decisión no llegó a tener efecto, porque la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en aplicar la ley irreprochablemente, sin casarse con nadie y sin que le tiemble el pulso -algún día contaré una nauseabunda experiencia personal relacionada con ese digno lugar-, ha tumbado la anterior decisión judicial, sentenciando que la banda de carteristas, y supongo que cualquier otra agrupación cultural de características semejantes, puede acceder a las instalaciones del Metro cuando le salga. Y punto. El derecho de libre circulación y uso de servicios públicos prima sobre cualquier otra circunstancia, etcétera. Con lo que las bosnias podrán seguir cometiendo delitos y faltas de hurto con perfecta impunidad, exhibiendo incluso el texto de la Audiencia Provincial de Madrid ante sus víctimas y ante la policía -supongo que lo llevarán plastificado para más comodidad- a fin de dejar las cosas claras y el chocolate espeso. Aunque lo que de verdad lo pone estupendo a uno, en la resolución, es un detalle delicioso: una de las causas por las que se tumba la anterior decisión de alejamiento del Metro es que ni en el atestado policial ni en el auto del juzgado de Instrucción n.º 47 de Madrid se identificaba a las personas a las que debía proteger dicha medida. Léanse el anterior párrafo otra vez, despacio. Y en efecto: eso, dicho en claro, significa que ni los policías que detuvieron 330 veces a las bosnias, con sus correspondientes 330 diligencias, ni el auto del juez que dictó la orden, detallaban los nombres y apellidos de todos los viajeros del Metro a los que se pretendía proteger con dicha medida. Por consiguiente, la cosa era excesiva y atropellaba los derechos de las desvalidas delincuentes, privándolas de un servicio de transporte «esencial», según la resolución. Que también ellas tienen sus derechos, oigan. Y sus corazoncitos.
Ahora imagine usted que va en el Metro, tecleando en su Aifon o como se escriba, o leyendo una novela -espero que mía-, y se le arrima una bosnia con permiso de residencia, quinientas detenciones en el currículum y la sentencia que acabamos de glosar en el bolsillo. Y le roba la cartera. Y usted la pilla in flagranti delicto, como decían Cicerón y los romanos ésos. Y la bosnia, o sus cómplices, le montan la pajarraca que suelen en tales casos, gritando y acusándolo de haberles querido meter mano, y demás parafernalia. Y usted, sabiendo que aunque llegue la pasma a socorrerlo, a las dos horas esas pavas estarán de nuevo en la calle y en el Metro ocupándose de otro pringao, y que siempre habrá una ecuánime Audiencia Provincial de Madrid dispuesta a garantizar que nadie atropelle los derechos de esas hijas de puta, imagine usted, le digo, que llevado por el natural impulso le calza una hostia a una bosnia... ¿Lo ha imaginado ya?... Bueno. Pues imagine ahora el marrón que va a comerse acto seguido, lo mismo en la Audiencia Provincial que fuera de ella: agresión a inmigrante, desprecio de sexo, violencia de género y posiblemente también de génera. Y como la cosa ocurre en el Metro, con agravante de subterraneidad y alevosía. Resultado: varios días de calabozo como que hay Dios, empapelamiento judicial para años, sentencias, costas de juicio, abogados, tasas judiciales, procuradores, multa, reparación de lesiones y daños morales, embargo de bienes, etcétera. Y dese con un canto en los dientes si le caen menos de dos años de talego. Con el detalle de que si su careto es conocido, como el de Carlos Herrera o el mío, sale abriendo telediarios. Fijo. Por misógino y por fascista.
Dura Lex, sed Lex, decían los clásicos. O sea, Duralex. Luego, tras considerar el enjambre de casos en que al ciudadano honrado lo crucifican y el delincuente sale impune, extráñense, por ejemplo, de que una señora que se encuentra al violador de su hija libre en la calle, tan campante, y éste se chotea preguntándole por la niña, compre una lata de gasolina y monte su propia falla casera, resolviéndolo ella misma.
Arturo Pérez Reverte

miércoles, 10 de julio de 2013

Stop discriminación

Nos parece ya de chiste qué según la última normativa del gobierno se te prohíba entrar en el ejercito si luces tatuajes visibles… ¿Para cuando regular la entrada de aquellos desechos qué ingresan para pillar un sueldico sin ápice de motivación patriótica? (o para sacarse el DNI).
Por nuestra parte decimos NO A LA DISCRIMINACIÓN LABORAL DE GENTE TATUADA, ni en el ejercito ni en ningún otro lado…


Nos parece ya de chiste qué según la última normativa del gobierno se te prohíba entrar en el ejercito si luces tatuajes visibles… ¿Para cuando regular la entrada de aquellos desechos qué ingresan para pillar un sueldico sin ápice de motivación patriótica? (o para sacarse el DNI).
Por nuestra parte decimos NO A LA DISCRIMINACIÓN LABORAL DE GENTE TATUADA, ni en el ejercito ni en ningún otro lado…

martes, 9 de julio de 2013

Sym Wolf 250

Aunque pueda parecer que el segmento de las 250 se queda en un claro limbo entre las 125 y los modelos susceptibles del A2 que rondan los 47 CV, hay una cosa bien clara: no todo el mundo tiene el presupuesto suficiente e incluso prefieren algo con menos potencia para empezar a rodarse. En esta caso, la Wolf 250i es una opción más que interesante después de la extensa toma de contacto que hemos tenido durante su presentación nacional.

SYM Wolf 250i 2013

Exteriormente se ha jugado con un diseño deportivo que recuerda a otros muchos modelos con mayor cilindrada y de otras marcas, pero lo cierto es que en sus entrañas se encuentra una de las claves que hacen de este producto desmarcarse con una gran versatilidad. Nos estamos refiriendo al motor. Completamente nuevo, supone un paso adelante para SYM en cuanto a suavidad de funcionamiento, prestaciones y economía. Según los datos que nos han ofrecido, el monocilíndrico de 249cc y alimentación por inyección electrónica desarrolla casi 25 CV a 7.500rpm, un par de 2,35Kgm a 6.000rpm y una velocidad punta por encima de los 140 km/h. Cabe destacar su consumo de 2,9 litros a los 100km.

Dejando a un lado el motor, del que daremos más datos posteriormente, la Wolf 250i también sorprende con un equipamiento bastante destacable. En este sentido nos encontramos con discos de freno lobulados, una quilla a juego con el color del conjunto y un cuadro de instrumentos muy extenso en cuanto información.

Fuente: Motos.net



El 80% de los musulmanes residentes en Europa viven de la asistencia social y se niegan a trabajar

BD.- El investigador egipcio Ali Abd al-Aal de Mayadeen TV (Líbano) afirma que el 80% de los musulmanes en Occidente vive de la asistencia social y se niega a trabajar.
Su investigación aborda los problemas de la falta de aportación de los musulmanes en las sociedades occidentales en que viven, con el fin de disfrutar de los sistemas sociales de estos países.
Señala que los musulmanes llegan a Occidente como refugiados o inmigrantes ilegales, no a llevar riqueza a las sociedades de acogida, sino por el contrario, se convierten en una amenaza para la seguridad y la estabilidad económica de Occidente. Por no hablar de la delincuencia. Ali Abd al-Aal cree que la asistencia social concedida en la Unión Europea atrae a los inmigrantes como un imán.
De acuerdo con sus afirmaciones, si multiplicamos la cantidad media que cobra cualquier inmigrante musulmán acogido a la asistencia social por las decenas de millones de estos que viven en Europa, tendremos una idea de las cifras astronómicas que le cuesta a los países europeos esa presencia improductiva y parasitaria.
Esta cantidad se duplica de manera considerable si se tiene en cuenta todos los demás inmigrantes no europeos que viven de la asistencia social, y si además le sumamos el costo de la delincuencia y la implosión social, porque de esta inmigración masiva. Estos enorme cantidad de gastos, no son la única causa del empobrecimiento de Europa, pero contribuyen a su agotamiento.
Los políticos parecen coincidir en que este sistema laxo, que se basa en los derechos humanos, no funciona. Pero nadie tiene un plan para detener la inmigración masiva.
Europa está condenada al fracaso. Suicidio político, social, cultural y de la civilización se ha programado, y si tienen que parar la máquina infernal de la destrucción de Occidente, incluso en unos pocos años será demasiado tarde.

Fuente: Alerta Digital

Hit et nunc


Debemos recordar siempre el clima de inquisición que nuestro medio viene viviendo desde la postguerra hasta la actualidad, debemos recordar siempre y recordar a todos los demás que este antifascismo militante es el mismo profesado por toda la clase política en los años anteriores, pero no podemos ceder a las provocaciones, porque nuestro objetivo es el de avanzar, cabeza en alto, para reafirmar nuestro Credo, hic et nunc, en medio de las ruinas que nos dejaron.
Gianluca Iannone.

Debemos recordar siempre el clima de inquisición que nuestro medio viene viviendo desde la postguerra hasta la actualidad, debemos recordar siempre y recordar a todos los demás que este antifascismo militante es el mismo profesado por toda la clase política en los años anteriores, pero no podemos ceder a las provocaciones, porque nuestro objetivo es el de avanzar, cabeza en alto, para reafirmar nuestro Credo, hic et nunc, en medio de las ruinas que nos dejaron.

Gianluca Iannone.

viernes, 5 de julio de 2013

En el fascismo...

"En el fascismo, hay, antes que política, una dimensión estética, simbólica y existencial; un cierto saber hacer aristocrático consagrado al pueblo, que se decanta por el espíritu cultivando su cuerpo, que aclama triunfalmente a la muerte viviendo plenamente su vida, que experimenta la libertad en el seno de la comunidad. Ser fascista, es algo casi indefinible, un quid, una mezcla de activismo, de juventud, de combatividad, de misticismo...... Ser fascista, es poseer una voluntad de grandeza, de potencia, de belleza, de eternidad, de universalidad. Es adherirse a una lógica de fraternidad, de camaradería, de comunidad..... Es concebir la existencia como una lucha y una conquista, sin resentimientos. Es regalarse a sus camaradas, a su nación, a su ideal, justo hasta el sacrificio extremo. Sí, ser fascista es todo esto, y además, con un estilo, con una idea de la estética, con un gusto por el decoro. Es ser elegante y sonriente hasta el cadalso y más allá.”
Adriano Scianca

jueves, 27 de junio de 2013

Quieren ilegalizar Jeunesses Nationalistes, "El perro muerde cuando tiene miedo"


En la foto el líder de Jeunesses Nationalistes, Alexandre Gabriac, junto a una pancarta en la que se puede leer "Matrimonio? Adopción? No hay cuestión"
"Se trata de una medida sorpresa", dijo el líder de Jeunesses Nationalistes, en español Jóvenes Nacionalistas, Alexandre Gabriac, cuando se enteró el martes pasado que su asociación debería ser "disoluída por compromiso" por orden del Ministerio del Interior. La misma 'mala' suerte ha tenido el político y fundador del grupo pétanista, Yvan Benedetti, líder de L'Oeuvre Français (La Obra Francesa). Desde el martes pasado los dos grupos tienen diez días para defenderse ante un tribunal para defenderse contra la medida excepcional de disolución.

"Esto es un golpe del Sistema", dijo Gabriac al diario MetroNews, "las mordeduras de perro aparecen cuando tienen miedo. Nuestro abogado ya esta trabajando en el caso. Este ataque no hace más que manchar nuestra determinación. Se creen que el nacionalismo esta escrito en un trozo de papel, pero esta en el corazón y el alma".

Los cargos para las dos asociaciones son porque supuestamente sus palabras y acciones ponen en peligro la íntegridad de la República propagando una idea que incita a la discriminación, al odio y a la violencia contra una persona o un grupo por su origen, pertenencia o no a una etnia, nación o religión.

Los Jóvenes Nacionalistas están siendo muy activos en las "Manif pour Tous', manifestación en contra del matrimonio y la adopción de hijos por parte de los homosexuales. El grupo considera que es un modo para "Reprimir la revuelta que retumba. Si se disuelven las dos fracciones, no se va a ser menos activo y será más difícil actuar bajo el marco legal", considero Gabriac. Acabó sus declaraciones a los medios de comunicación citando a Charles Maura y diciendo, "La República gobierna mal, pero se defiende bien".

El domingo pasado en una manifestación convocada para pedir la libertad de Nicolás, preso político detenido en la multitudinaria 'Manif pour Tous' convocada en París hace ya unas semanas, la policía atacó a Jeunesses Nationalistes sin motivo alguno. Gabriac comunicó en su página de Facebook, con más de 5.200 seguidores, "Si creen que declarando disueltas las asociaciones detendrán nuestra determinación y nuestreo progreso, es su fantasía. El futuro depende de nosotros".

miércoles, 26 de junio de 2013

martes, 25 de junio de 2013

Zaragoza 22.06.2013

Image and video hosting by TinyPic
Image and video hosting by TinyPic

Sale a la luz el vídeo del caso Clément Méric

Nueva información sobre el caso Clement Meric. Tres semanas después ha salido el vídeo del altercado, el cual confirma lo declarado por el guardia de seguridad hace unas semanas.

Se nota en particular, Clemente Meric se lanza a por Esteban por la espalda y le da un golpe. El skinhead luego se da vuelta y le golpea con el puño en la cara.
El militante de extrema izquierda cae inmediatamente al suelo inconsciente y no es golpeado una vez está en el suelo.



Fuente:

INFO RTL - Trois semaines après l'agression mortelle de Clément Méric le 5 juin, la police judiciaire parisienne vient de mettre la main sur les toutes premières images de la bagarre.

On y voit notamment Clément Méric se précipiter vers, le meurtrier présumé, alors de dos, semble-t-il pour lui asséner un coup. Le skinhead se retourne alors et le frappe avec son poing en plein visage.

Le militant d'extrême-gauche, en tout cas, tombe immédiatement au sol, inconscient. Il n'est pas lynché une fois par terre.

http://www.rtl.fr/actualites/info/ar...rle-7762597802

Medias tintas

“Hace poco leía lo siguiente: “Formar parte de una ideología, o simplemente simpatizar con ella, no significa que la tengas que seguir a rajatabla”. Ese es el principio por el cual se rigen muchos que se dicen ser combatientes de esa Tercera Vía. Su actitud es clara, lo que no me gusta lo rechazo, y lo que me gusta, o creo que me gusta, lo suscribo. Lo expresado se acostumbra a acompañar de grandes frases acerca del Honor, la Lealtad y la Fidelidad. Curioso ¿no? Se desprecia parte de una ideología por la que murieron cientos de miles de personas, una ideología que ha conocido la depuración, la represión, los años de plomo, la cárcel, la persecución, el exilio, pero… yo “no sigo esa ideología a rajatabla”. Quien asume unos Valores, asume una ideología y esa ideología te hace tener una cosmovisión del mundo, una forma de verlo y de interpretarlo. No se puede tener una media cosmovisión del mundo, no se puede estar medio embarazada, o se está o no se está.
Tendemos a confundir los planos de lucha. Nuestra Lucha, en primer término, es espiritual, nuestra primera lucha es con nosotros mismos y sabemos que esa lucha es permanente, que está siempre presente. Nuestra segunda lucha es Nacional. Y nuestra tercera lucha es Social. Si asumimos una ideología no la podemos asumir parcialmente, una ideología no es un bagaje de ideas escogidas al gusto de cada uno, una ideología es un cuerpo doctrinal, en gran medida compacto, supeditado a muy pocos cambios. Ese cuerpo doctrinal es fruto de la asunción de unos Valores inmutables. Y en este plano de la lucha no puede haber contradicciones. Sí que puede existir debate, y de hecho debe de existir en otro plano de la lucha, el de la lucha del día a día, el que aporta un fajo de ideas y propuestas que llamamos programa político, y que es variable según cada situación en la que se encuentra nuestra Nación y nuestro Pueblo. Son recetas para conseguir el bienestar y el bienser de nuestro Pueblo. Pero nosotros no queremos reformar el Sistema, queremos cambiarlo, transformarlo, y es en este plano que no caben afirmaciones como a la que he hecho referencia, aquí la ideología se sigue a rajatabla, y si no se está dispuesto a ello, lo mejor es abandonar la trinchera y buscar otra ubicación.”

Juan Antonio Llopart

“Hace poco leía lo siguiente: “Formar parte de una ideología, o simplemente simpatizar con ella, no significa que la tengas que seguir a rajatabla”. Ese es el principio por el cual se rigen muchos que se dicen ser combatientes de esa Tercera Vía. Su actitud es clara, lo que no me gusta lo rechazo, y lo que me gusta, o creo que me gusta, lo suscribo. Lo expresado se acostumbra a acompañar de grandes frases acerca del Honor, la Lealtad y la Fidelidad. Curioso ¿no? Se desprecia parte de una ideología por la que murieron cientos de miles de personas, una ideología que ha conocido la depuración, la represión, los años de plomo, la cárcel, la persecución, el exilio, pero… yo “no sigo esa ideología a rajatabla”. Quien asume unos Valores, asume una ideología y esa ideología te hace tener una cosmovisión del mundo, una forma de verlo y de interpretarlo. No se puede tener una media cosmovisión del mundo, no se puede estar medio embarazada, o se está o no se está.
Tendemos a confundir los planos de lucha. Nuestra Lucha, en primer término, es espiritual, nuestra primera lucha es con nosotros mismos y sabemos que esa lucha es permanente, que está siempre presente. Nuestra segunda lucha es Nacional. Y nuestra tercera lucha es Social. Si asumimos una ideología no la podemos asumir parcialmente, una ideología no es un bagaje de ideas escogidas al gusto de cada uno, una ideología es un cuerpo doctrinal, en gran medida compacto, supeditado a muy pocos cambios. Ese cuerpo doctrinal es fruto de la asunción de unos Valores inmutables. Y en este plano de la lucha no puede haber contradicciones. Sí que puede existir debate, y de hecho debe de existir en otro plano de la lucha, el de la lucha del día a día, el que aporta un fajo de ideas y propuestas que llamamos programa político, y que es variable según cada situación en la que se encuentra nuestra Nación y nuestro Pueblo. Son recetas para conseguir el bienestar y el bienser de nuestro Pueblo. Pero nosotros no queremos reformar el Sistema, queremos cambiarlo, transformarlo, y es en este plano que no caben afirmaciones como a la que he hecho referencia, aquí la ideología se sigue a rajatabla, y si no se está dispuesto a ello, lo mejor es abandonar la trinchera y buscar otra ubicación.”
Juan Antonio Llopart

Aghone - A tous les Soldats Inconnus (videoclip)

jueves, 20 de junio de 2013

Firmeza

“Ahora, firmeza, firmeza como la roca en el mar que continúa erguida, sin que la conmueva ni asuste el oleaje en los días de tormenta, o el flujo que aspira a inundarla, o el reflujo que la deja sola. La vida me ha enseñado que lo que importa es permanecer, de manera que ni la afluencia masiva y entusiasta le seduzca y engañe, ni la envidia, ni la infidelidad, ni la deserción, le desmoralice”.

Horia Sima
 
“Ahora, firmeza, firmeza como la roca en el mar que continúa erguida, sin que la conmueva ni asuste el oleaje en los días de tormenta, o el flujo que aspira a inundarla, o el reflujo que la deja sola. La vida me ha enseñado que lo que importa es permanecer, de manera que ni la afluencia masiva y entusiasta le seduzca y engañe, ni la envidia, ni la infidelidad, ni la deserción, le desmoralice”.
Horia Sima

Jornada estival de donación de sangre

Ayer realizamos nuestra segunda jornada de donación de sangre, la cual partía con el objetivo de seguir concienciando a nuestros militantes acerca de la importancia de realizar un acto tan altruista a la vez que sencillo como es donar sangre. A lo largo de la tarde fueron pasando socios y amigos del Casal por la sala de donación; otra vez más los responsables del Banco de Sangre han recibido con interés nuestra iniciativa. Desde aquí queremos dar las gracias a todos los miembros que forman el equipo médico del banco 
de sangre del Hospital de Sant Pau por su amable trato y la labor tan profesional que llevan a cabo, esperando a que  llegue la próxima jornada.



Hoy contra el muro, mañana encima.




Ustedes temen a la peste

laverdadvencera:

Ustedes le temen a la peste. Hay una cosa peor: la disolución de las voluntades… La democracia de los extranjeros aparece cada vez más como el dominio de los extranjeros. Los partidos nos entregan, unos a los rojos y otros a los financieros internacionales. La democracia nos arroja de nuestra patria: nos arrebata la libertad y la propiedad de nuestro suelo. Y finalmente, con el pretexto de asegurar sus derechos a todo el mundo, nos retira a nosotros el derecho a vivir.
Maurice Bardèche.

Ustedes le temen a la peste. Hay una cosa peor: la disolución de las voluntades… La democracia de los extranjeros aparece cada vez más como el dominio de los extranjeros. Los partidos nos entregan, unos a los rojos y otros a los financieros internacionales. La democracia nos arroja de nuestra patria: nos arrebata la libertad y la propiedad de nuestro suelo. Y finalmente, con el pretexto de asegurar sus derechos a todo el mundo, nos retira a nosotros el derecho a vivir.
Maurice Bardèche.

miércoles, 19 de junio de 2013

Sturmwehr - Der letzte Deutsche

La Dictadura del usar y tirar

Cuando me enseña el documento policial con el contenido del mensaje que recibió se me ponen los pelos de punta: no sólo amenaza su vida si sigue adelante con la comercialización de su bombilla, sino también la de sus hijos. Benito ha fabricado con un grupo de ingenieros una bombilla para durar toda la vida (garantía de 25 años), es decir, sin esa fecha deestropeado programada que comparten, por pura cuestión de lucro, todos los aparatos electrónicos. Por eso este empecinado quiere ir más allá y ha creado el movimiento Sin Obsolescencia Programada (SOP). Un tema sobre el que es muy recomendable el documental de Cosima Dannoritzer Comprar, tirar, comprar.

Yun buen día dejó de funcionar…Se llama obsolescencia programada: los fabricantes de todo tipo de aparatos electrónicos los programan para que duren un tiempo determinado.
Eso no pasaba en tiempos de mi abuela.Antes un frigorífico duraba treinta años, ahora seis. Unas medias de nailon prácticamente irrompibles se dejaron de fabricar.
¿Quién inventó esa atrocidad?La revolución industrial. El concepto se desarrolló entre 1920 y 1930. Antes, un empresario o sus suministradores de materia prima montaban su negocio con dinero familiar. Entonces los bancos les dijeron: “Amplíen su negocio, vendan más, yo les dejo el dinero”.
Y  lanzaron los créditos al consumo.Y ya tenían controlado todo el ciclo de vida del producto. Pero querían más y decidieron acortar la vida de los productos. Así llegamos a los años setenta, en que el 80% de la riqueza del mundo se concentraba en el 20% de la población, esos que controlaban.
Ahora se la reparte un 7%.Sí, bancos que tienen empresas y empresas que tienen bancos: las multinacionales, que hacen que los productos duren menos y se vendan más. El resultado es la explotación de los recursos de la Tierra y toneladas de residuos innecesarios que se están cargando el planeta.
Pero ahí está esa bombilla que lleva 111 años encendida.Sí, en un parque de bomberos en Livermore (California). Decidí crear, junto con 22 ingenieros, una línea de iluminación aplicada a la tecnología led y contribuir a detener la locura de la obsolescencia programada.
Otros fabricantes lo intentaron.Hay una decena de patentes de bombillas con más de 100.000 horas de uso (entre 60 y 70 años encendidas), pero nunca han llegado a salir al mercado. Hay una organización que controla a los fabricantes de bombillas; no es oficial, pero yo doy fe de que existe.
¿Por eso las comercializa por internet?Las distribuidoras nos dicen que viven de las que se funden, y los grandes almacenes nos proponen duplicar su precio, a lo que nos hemos negado. Hemos tenido ofertas millonarias para no sacarla al mercado y amenazas de muerte, que están en manos de la policía.
¿Cuánto consume su bombilla?Ahorra un 92% respecto a las bombillas incandescentes y un 68,42% respecto a las de bajo consumo. En España, las compañías eléctricas tienen que fabricar 47 millones de megavatios al año que dan servicio a toda la industria. A la iluminación general se destinan siete millones de megavatios.
Lo que fabrican las ocho centrales nucleares activas en España.Sí, pero no es suficiente, hay que importar entre 6 y 7 millones de megavatios de Francia.
Carísimo.Si utilizáramos una tecnología como la que propongo, nos los ahorraríamos. Estamos hablando de más de 20.000 millones de euros al año. Bombillas que emiten un 70% menos de CO2 a la atmósfera porque trabajan con muy pocos grados de temperatura.
¿Cuánto duraría una lavadora o un frigorífico sin obsolescencia programada?Entre 40 y 70 años, pero hay que utilizar los componentes electrónicos y materiales adecuados. He creado el movimiento SOP (Sin Obsolescencia Programada).
¿Qué espera de él?Que se unan fabricantes conscientes de que crisis de endeudamiento como la que vivimos son evitables, y que podemos detener el crimen ecológico y la injusticia que provoca: todas esas materias primas que se extraen del tercer mundo a precios reventados les son devueltas en forma de basura.
Eso roza la inmoralidad.Cambiar la manera de fabricar supone un cambio socioeconómico. El sistema está diseñado para comprar y tirar, fabricar barato, en China, y comercializar en Europa.
Si acabamos con el crecer por crecer, ¿acabamos con el mercado?Muchos economistas dicen que la única forma de crear empleo es a través del crecimiento. Falso. Si creas un producto que dura mucho, tendrás un mercado de segunda mano y florecerán negocios de reparación.
Y haremos un bien al planeta.Cuando competimos para conquistar mercados internacionales consumimos petróleo de forma innecesaria. ¿Por qué importar electrodomésticos de Alemania si podemos hacerlos aquí? Eso encarece el producto y consumimos recursos innecesariamente.
¿Ha habido demandas?Sí, un grupo de personas demandaron a Apple y ganaron al demostrar que sus iPod estaban fabricados con obsolescencia programada.
¿Ha servido de algo?Prefieren pagar las demandas que dejar de fabricar con ese sistema. Las impresoras las programan introduciendo un chip contador: cuando llega un determinado número de copias deja de funcionar y comprar una nueva es más económico que repararla. Lo mismo ocurre con las calderas. De hecho, todos los componentes electrónicos los fabrican tres o cuatro empresas en el mundo.
¿Cómo desmontar esta locura del usar y tirar?No serán los políticos, deben ser los ciudadanos quienes impulsen el cambio; pero no es tan difícil: tenemos las redes sociales y hemos de ponernos de acuerdo. ¡Intentémoslo al menos!
La Vanguardia.com

Cuando me enseña el documento policial con el contenido del mensaje que recibió se me ponen los pelos de punta: no sólo amenaza su vida si sigue adelante con la comercialización de su bombilla, sino también la de sus hijos. Benito ha fabricado con un grupo de ingenieros una bombilla para durar toda la vida (garantía de 25 años), es decir, sin esa fecha deestropeado programada que comparten, por pura cuestión de lucro, todos los aparatos electrónicos. Por eso este empecinado quiere ir más allá y ha creado el movimiento Sin Obsolescencia Programada (SOP). Un tema sobre el que es muy recomendable el documental de Cosima Dannoritzer Comprar, tirar, comprar.
Yun buen día dejó de funcionar…
Se llama obsolescencia programada: los fabricantes de todo tipo de aparatos electrónicos los programan para que duren un tiempo determinado.
Eso no pasaba en tiempos de mi abuela.
Antes un frigorífico duraba treinta años, ahora seis. Unas medias de nailon prácticamente irrompibles se dejaron de fabricar.
¿Quién inventó esa atrocidad?
La revolución industrial. El concepto se desarrolló entre 1920 y 1930. Antes, un empresario o sus suministradores de materia prima montaban su negocio con dinero familiar. Entonces los bancos les dijeron: “Amplíen su negocio, vendan más, yo les dejo el dinero”.
Y  lanzaron los créditos al consumo.
Y ya tenían controlado todo el ciclo de vida del producto. Pero querían más y decidieron acortar la vida de los productos. Así llegamos a los años setenta, en que el 80% de la riqueza del mundo se concentraba en el 20% de la población, esos que controlaban.
Ahora se la reparte un 7%.
Sí, bancos que tienen empresas y empresas que tienen bancos: las multinacionales, que hacen que los productos duren menos y se vendan más. El resultado es la explotación de los recursos de la Tierra y toneladas de residuos innecesarios que se están cargando el planeta.
Pero ahí está esa bombilla que lleva 111 años encendida.
Sí, en un parque de bomberos en Livermore (California). Decidí crear, junto con 22 ingenieros, una línea de iluminación aplicada a la tecnología led y contribuir a detener la locura de la obsolescencia programada.
Otros fabricantes lo intentaron.
Hay una decena de patentes de bombillas con más de 100.000 horas de uso (entre 60 y 70 años encendidas), pero nunca han llegado a salir al mercado. Hay una organización que controla a los fabricantes de bombillas; no es oficial, pero yo doy fe de que existe.
¿Por eso las comercializa por internet?
Las distribuidoras nos dicen que viven de las que se funden, y los grandes almacenes nos proponen duplicar su precio, a lo que nos hemos negado. Hemos tenido ofertas millonarias para no sacarla al mercado y amenazas de muerte, que están en manos de la policía.
¿Cuánto consume su bombilla?
Ahorra un 92% respecto a las bombillas incandescentes y un 68,42% respecto a las de bajo consumo. En España, las compañías eléctricas tienen que fabricar 47 millones de megavatios al año que dan servicio a toda la industria. A la iluminación general se destinan siete millones de megavatios.
Lo que fabrican las ocho centrales nucleares activas en España.
Sí, pero no es suficiente, hay que importar entre 6 y 7 millones de megavatios de Francia.
Carísimo.
Si utilizáramos una tecnología como la que propongo, nos los ahorraríamos. Estamos hablando de más de 20.000 millones de euros al año. Bombillas que emiten un 70% menos de CO2 a la atmósfera porque trabajan con muy pocos grados de temperatura.
¿Cuánto duraría una lavadora o un frigorífico sin obsolescencia programada?
Entre 40 y 70 años, pero hay que utilizar los componentes electrónicos y materiales adecuados. He creado el movimiento SOP (Sin Obsolescencia Programada).
¿Qué espera de él?
Que se unan fabricantes conscientes de que crisis de endeudamiento como la que vivimos son evitables, y que podemos detener el crimen ecológico y la injusticia que provoca: todas esas materias primas que se extraen del tercer mundo a precios reventados les son devueltas en forma de basura.
Eso roza la inmoralidad.
Cambiar la manera de fabricar supone un cambio socioeconómico. El sistema está diseñado para comprar y tirar, fabricar barato, en China, y comercializar en Europa.
Si acabamos con el crecer por crecer, ¿acabamos con el mercado?
Muchos economistas dicen que la única forma de crear empleo es a través del crecimiento. Falso. Si creas un producto que dura mucho, tendrás un mercado de segunda mano y florecerán negocios de reparación.
Y haremos un bien al planeta.
Cuando competimos para conquistar mercados internacionales consumimos petróleo de forma innecesaria. ¿Por qué importar electrodomésticos de Alemania si podemos hacerlos aquí? Eso encarece el producto y consumimos recursos innecesariamente.
¿Ha habido demandas?
Sí, un grupo de personas demandaron a Apple y ganaron al demostrar que sus iPod estaban fabricados con obsolescencia programada.
¿Ha servido de algo?
Prefieren pagar las demandas que dejar de fabricar con ese sistema. Las impresoras las programan introduciendo un chip contador: cuando llega un determinado número de copias deja de funcionar y comprar una nueva es más económico que repararla. Lo mismo ocurre con las calderas. De hecho, todos los componentes electrónicos los fabrican tres o cuatro empresas en el mundo.
¿Cómo desmontar esta locura del usar y tirar?
No serán los políticos, deben ser los ciudadanos quienes impulsen el cambio; pero no es tan difícil: tenemos las redes sociales y hemos de ponernos de acuerdo. ¡Intentémoslo al menos!

La Vanguardia.com

martes, 18 de junio de 2013

Generación de idiotas

 
Nos estamos volviendo verdaderamente gilipollas. ¿En qué nos estamos convirtiendo? Si ahora las relaciones tienen ultima conexión, si ahora los besos se mandan por emoticonos, y toda la atención que necesitas es que te conteste por WhastApp de inmediato las 24h del día. Que clase de amor estamos creando si tu buen humor va a depender de que te haya escrito para darte las buenas noches, y los buenos días. Un amor que lee las conversaciones que ha tenido con otros buscando algún motivo para desconfiar. Un amor en líneas, un amor en letras, un amor que no entiende que no vivas pegado al móvil, un amor que sonríe por fotos enviadas. ¿Dónde quedaron las tardes de pipas en cualquier banco arreglando el mundo?¿Y los besillos de verdad? Si ya lo dijo Einstein:"El día que la tecnología sobrepase a la humanidad, tendremos una generación de idiotas." Pues señores, bienvenidos a la maravillosa generación de idiotas, pero no se preocupen, que esto evolucionará y nos volveremos tan tontos que ni podremos replantearnos qué estamos haciendo mal.

lunes, 17 de junio de 2013

Las grandes empresas son cosa de pocos

La multitud no obedece a la razón.La multitud obedece a los castigos más que al honor .Cuando la multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos.Una multitud es como un vasto desierto de hombres.La tiranía de una multitud es una tiranía multiplicada.La multitud por sí sola nunca llega a nada sin nadie que la guíe.Nunca dejes que las voces de la multitud, callen la respuesta de tu conciencia.

La multitud no obedece a la razón.
La multitud obedece a los castigos más que al honor .
Cuando la multitud ejerce la autoridad, es más cruel aún que los tiranos.
Una multitud es como un vasto desierto de hombres.
La tiranía de una multitud es una tiranía multiplicada.
La multitud por sí sola nunca llega a nada sin nadie que la guíe.
Nunca dejes que las voces de la multitud, callen la respuesta de tu conciencia.

Manifestación solidaria con Siria

sábado, 15 de junio de 2013

Contra todo lo facil

Las J. O. N. S. tienen almas jóvenes, ingenuas, valientes, entusiastas y de buena fe. En su historial hay ya actas que acreditan un espíritu de ir -ante todo- no tanto contra el comunismo, el liberalismo y el populismo como contra ese otro espíritu mucho más enemigo y terrible en España: el de la sinvergüencería nacional, el del acomodamiento nacional, el de la pereza, la cuquería y la inercia nacional.
Si algún alerta pudiera daros este camarada vuestro que soy yo, es ese: ¡CONTRA TODO LO FÁCIL! ¡CONTRA TODA ESPAÑA!
(…) Los primeros valientes -sin chulería- que salgan por España tendrán la enemistad inmediata del resto de los españoles. De toda la cobardía de los españoles.
Juan Aparicio López.

Las J. O. N. S. tienen almas jóvenes, ingenuas, valientes, entusiastas y de buena fe. En su historial hay ya actas que acreditan un espíritu de ir -ante todo- no tanto contra el comunismo, el liberalismo y el populismo como contra ese otro espíritu mucho más enemigo y terrible en España: el de la sinvergüencería nacional, el del acomodamiento nacional, el de la pereza, la cuquería y la inercia nacional.
Si algún alerta pudiera daros este camarada vuestro que soy yo, es ese: ¡CONTRA TODO LO FÁCIL! ¡CONTRA TODA ESPAÑA!
(…) Los primeros valientes -sin chulería- que salgan por España tendrán la enemistad inmediata del resto de los españoles. De toda la cobardía de los españoles.
Juan Aparicio López.

Landser- Lenker der Schlachten

viernes, 14 de junio de 2013

Nuestra meta

vetustanoconforme:

La meta de los políticos es labrarse su fortuna. La nuestra es construir una patria poderosa y floreciente.
Por ella trabajaremos y construiremos. Por ella haremos de cada ciudadano un héroe: pronto a la lucha, pronto al sacrificio, pronto a la muerte.
                                                                          Corneliu Zelea Codreanu

La meta de los políticos es labrarse su fortuna. La nuestra es construir una patria poderosa y floreciente.
Por ella trabajaremos y construiremos. Por ella haremos de cada ciudadano un héroe: pronto a la lucha, pronto al sacrificio, pronto a la muerte.
                                                                          Corneliu Zelea Codreanu

Contra la vivisección

Fascismo en la URSS


  

Por  razones obvias, el fascismo no pudo desarrollarse en la Unión Soviética desde 1917. Pero eso no significa que el fascismo no tuviera un cierto peso en la historia de los pueblos de la URSS.


"En Rusia - dice Nolte-, se habian dado las raíces de un posible fascismo especialmente fuerte". Se refiere a los grupos pre-fascistas que surgieron después del intento de revolución izquierdista de 1905. Varios de estos grupos eran puramente de extrema-derecha, otros enteramente activistas (como las famosas Centurias Negras que se destacaron en el curso de numerosos progroms). Solo el grupo denominado Union del Pueblo Ruso puede ser designado como germen de un fascismo ruso, pues tanto como antisemita y anticomunista era anticapitalista y antiliberal y exigía mejoras sociales para el campesino y los obreros. Entre 1905 y 1908 la UPR  fue activa e importante empezando a decaer a partir de esa fecha. Durante los sucesos revolucionarios de 1917 no tendria ninguna participación.

     Tras la revolución bolchevique y la derrota de los "ejércitos blancos", muchos miles de exiliados rusos se extendieron por todo el mundo. A muchos les animaba un rencor gigantesco contra los bolcheviques, pero otros muchos culpaban a los viejos partidos. Era natural que en estos ambientes de exiliados influyera el ejemplo del fascismo, entonces triunfante en toda Europa. El fascismo ruso nació entre los exiliados y pugnó por penetrar en el interior de la URSS, empeño harto difícil dadas las características de la dictadura stalinista.

     En 1931 se creo, en Manchuria, un Partido Fascista Ruso, dirigido por Rodzaevski. Poco después nacía entre los exiliados en los Estados Unidos, otro partido fascista. Ambos se fusionaron en 1934 en el Partido Fascista Pan-Ruso y desarrollaron desde Manchuria una activa labor de infiltración de propaganda en la Unión Soviética.

     En Europa, los círculos de exiliados fueron igualmente activos. En 1930 se creó la Unión de Solidaristas Rusos (NTS) cuya ideología no era fascista, pero sí parafascista, distinguéndose por no profesar el totalitarismo político. La NTS comprendió que debía apoyarse en los medios políticos alemanes anticomunistas si quería destrozar el poder soviético. Las pequeñas organizaciones de exiliados, por sí mismas, no bastaban para derrocar el stalinismo y se hacía inevitable una acción militar extranjera. Cuando Hitler fue nombrado canciller, muchos exiliados creyeron que él sería el hombre que destruiría el poder soviético. De hecho, elementos rusos exiliados que habían militado en la UPR habían tenido cierta importancia en el surgimiento del nacionalsocialismo en Munich "transmitiendo la experiencia de su breve apogeo y su largo fracaso, al incipiente nacionalsocialismo", como señala Rogger y mostrando a los alemanes las estrechas conexiones entre judaísmo y bolchevismo. Desde 1934, el Partido Fascista Pan-Ruso estableció contactos con las nuevas autoridades alemanas. En mayo de este año la revista Fachist editada por el partido decía que la política adecuada a seguir era transformar la guerra de la URSS con un país extranjero en guerra civil y predicaba el derrotismo revolucionario, como habian hecho los bolcheviques en la Primera Guerra Mundial: de la derrota surgiría la revolución que librará a los pueblos rusos del marxismo. Se creo tambien el Partido Nacionalsocialista Ruso (RNSD) que proponía una política similar, dirigido por Swetosaroff y fundado en abril de 1933 en Berlín.

     Entre las nacionalidades europeas de la URSS, los ucranianos eran los más inclinados hacia el nacionalismo. El nacionalismo ucraniano, se inclinaba mucho hacia Alemania y sabía que sólo el conflicto entre Berlín y Moscú podría permitir el renacimiento de una Ucrania libre. De esta forma, los medios nacionalistas ucranianos, sobre todo la Organización Nacionalista Ucraniana (OUN) y tanto los exiliados por Europa, como los de las minoría ucranianas de Polonia (Galitzia) y Checoeslovaquia (Rutenia Subcarpática), se sintieron tentados por el fascismo. Bertin afirma que se dio "una evolución ideológica de la mayor parte de las organizaciones ucranianas hacia posiciones próximas al fascismo o al nacionalsocialismo, pero con ambiguedades". En efecto, el componente básico seguía siendo el nacionalismo; los elementos racistas o corporativistas se añadían dada la confianza en que la liberación vendria gracias a las potencias fascistas. En 1941, cuando la URSS es invadida por los alemanes, encontraran en Ucrania la activa colaboración de la población y la ayuda de formaciones armadas de nacionalistas. Pero el nacionalismo ucraniano estaba dividido y sectores rivales proclamaron dos gobiernos autónomos. Uno en Lemberg y otro en Kiev. Los alemanes, eufóricos por sus victorias, no mostraron demasiado interes por el nacionalismo ucraniano y aprovechando la división, disolvieron los dos gobiernos y prohibieron la acción de grupos nacionalistas ucranianos. Una profunda decepción se extendió entre los medios nacionalistas ucranianos. Los alemanes, a pesar de todo, reclutaron allí numerosas fuerzas armadas auxiliares. Despues, en 1943, la SS creo una División Galitzia y el Ejército un denominado Ejército de Liberación Ucraniano.

     En el resto de la URSS europea, los alemanes tampoco se mostraron, inicialmente, muy favorables a las experiencias colaboracionistas, que si se extendieron fue más por el interés de los propios rusos que por el de los alemanes. Como soporte político de algunas de las formaciones auxiliares armadas creadas por rusos, se organizaron pequeños grupos nacionalista y antimarxistas. La NTS arpovechó, por su parte, la oportunidad para actuar en el interior de la URSS y entre las masas de prisioneros. Un miembro del Partido Fascista Pan-Ruso llevó adelante una de las más destacadas operaciones colaboracionistas: Kaminski, quien creo en la región de Lokot una provincia autónoma por él administrada y una brigada de combate. La política de derrotismo revolucionario se estaba llevando a la práctica.

     El movimento colaboracionista ruso sobrepasó las mismas esperanzas de los pequeños partidos fascistas rusos y se les escapó de las manos. La principal concreción de este colaboracionismo, el Ejército Ruso de Liberación, del general Vlasov, apenas tuvo lazos orgánicos con estos partidos fascistas. Los grandes documentos ideológicos de este movimiento de liberación ruso, el Manifiesto de Smolensko en 1942 y el Manifiesto de Praga en 1944 no revelan una ideología fascista. Hay, sí, elementos fascistas, pero junto a elementos paneslavistas e incluso liberalizadores. La principal influencia venía del NTS y se detectaba la inspiración de algunos socialistas anti-bolcheviques. La revolución de 1917, por ejemplo, no era juzgada negativamente, aunque sí el régimen stalinista. El fascismo, en conclusión, no desempeñó un papel predominante ni en el colaboracionismo ruso, ni en el ucraniano. Había sí, una simpatía más o menos profunda por el fascismo, pero las circunstancias del nacimiento de los fascismos y la de estos movimientos eran muy distintas. Aislada totalmente del resto del mundo tras la Revolución Roja, en el terreno ideológico, la doctrina fascista no había podido penetrar y desarrollarse a partir de los citados movimientos pre-fascistas, pero ésto es engañoso. La propaganda soviética acusaba de "fascista" a todo enemigo de Stalin, pero jamás precisó qué era fascismo en realidad. En estas condiciones muchos anti-stalinistas aceptaban el calificativo de "fascistas" sólo para marcar su oposición a Stalin.

     Nolte ha señalado cómo la "fascistización" del stalinismo ha sido, curiosamente, una de las principales causas que impidió el desarrollo del fascismo en la URSS. "Desde que en la Unión Soviética volvían a ser honradas las tradiciones nacionales rusas, ya no surtía efecto contraponer la idea nacional al internacionalismo. El oponer la autoridad a la disolución revolucionaria tenía poco sentido desde que en Moscú residía un 'Voschdy', un jefe.."

     Fueron varios los fascistas europeos (entre ellos el español Ramiro Ledesma), que definieron el estado stalinista como "revolución nacional rusa", ajena por completo al espíritu auténtico del marxismo. En todo caso, Stalin supo levantar la bandera de la "gran guerra patriótica", frente a los ejércitos alemanes, más interesados en la ocupación militar clásica, con tintes incluso coloniales, que en servir de vehículos de expansión para la ideología fascista. Stalin supo utilizar el patriotismo, introduciendo un himno nacional que sustituyó a La Internacional. Excitó el militarismo concediendo al ejército nuevamente el uso de signos honoríficos y hasta se ganó el apoyo de la Iglesia Ortodoxa. No es de extrañar que se produjera, al final de la guerra, un hecho sorprendente para quien no conozca esta faceta del stalinismo: el jefe del partido fascista pan-ruso volvió voluntariamente a la URSS. Rodzaevski escribió a Stalin diciéndole que él personificaba lo que ellos habian entendido que debía ser el fascismo ruso. Stalin mostró su verdadera cara de nuevo: mandó prenderlo cuando llegó a Rusia. Lo encarceló y luego fue asesinado. El dirigente del Kremlin no dudó en tomar prestados métodos del fascismo para hacerse con el apoyo del pueblo ruso. Pero jamás sería un fascista. Junto al dirigente fascista serian asesinados muchos miles de soldados rusos, ucranianos, cosacos, caucasianos y turkestaníes, que habían luchado integrados en las fuerzas armadas alemanas. Cientos de miles de hombres, acusados de fascistas, que habían creído que sólo con la ayuda alemana sería derrocable el régimen tiránico impuesto a Rusia por Stalin.

Carlos Caballero - LOS FASCISMOS DESCONOCIDOS